velo-sport.sumy.ua

Да не, все не так страшно. Очень многие "чайники" успешно снимают зерркалками и не подозревают, что за ними нужен тщательный уход. На счет много места, хорошие ультразумы очень не намного меньше.
Б/у зеркалку начального уровня брать очень даже можно, а страсти о ресурсе - миф. Ну не хлопают зеркалом обычные любители столько, чтоб ушатать механизм, а профи, которые строчат тысячами фоток используют совсе другую технику. Хотя, конечно, при выборе надо смотреть...
Больше того, сейчас все усилия фотопроизводителей направлены на выпуск новой категории микрозеркалок, вернее там и зеркала то не будет, нечем хлопать, но сменная оптика и большая матрица. Лайв вью, видео, все будет. Когда пойдет массово и подешевеет - точно надо брать.
Животных и птиц, особенно в дикой природе снимать иногда можно только зеркалкой. Зверье оно подвижное очень и за время, пока мыльница соизволит сфокусироваться и выдать нужное кол-во света мелкоматрице - свалит из кадра восвояси.
Что затраты серьезные - абсолютно верно. Я рискнул порекомендовать б/у зеркало при ограниченном бюджете только на случай, если стекла остались из прошлой жизни .
А так при выборе и сам почесался, но купил ультразум. В добавок он еще очень пристойно видео пишет и такой же красивый ремешок Кэнон

Второй год у меня Panasonic Lumix FZ8. Доволен полностью. Скорстью затвора, габаритами, весом, быстротой готовности к работе. При недостатке света немного снежит, но покажите мне аппарат такого же класса (и цены) без этого недостатка.
Но если мой Lumix не со мной, а сделать фото приспичило, то в кармане всегда телефон Samsung Е590, с 3-х мегапиксельной камерой. При ярком освещении выдает достаточно сносные фотографии, к тому же имеется макросъемка.

_________________
Єднаємось!!!

Решил не создавать отдельную тему, но вопрос к товарищам таков:
Кто может посоветовать принтер для печати фотографий (свой или где что видел в работе) и у кого есть какие отзывы/опыт работы с СНПЧ (какие лучше и стоит ли их ставить в принципе)?

_________________
Велосипед - тоже средство передвижения!

Не в качестве совета, а в качестве - чем пользуюсь. Дома,- струйник Canon 1500 Pixma. Если учесть, что его цена 75 долларов - он вообще без недостатков. Расходники дешевые - черный катриж: 15 грн, цветной 25 грн. Но заправляются шприцом и получается вообще копейки. Фотки не ах, но для домашнего фотоальбома нормальные. Главный недостаток и единственный - снят с производства.
На работе струйник Canon 4500 Pixma. Цена больше, капля меньше (соостветсвенно, выше качество фоток), есть возможность печати на дисках Printtabl. Цена катриджей - 150 грн (их в нем 5 - 4 цветных и 1 черно-белый), но воспринимает заправку шприцом, если освоить технологию. Недостаток - отдельний катридж на черно-белую печать с пигментными чернилами. Через год головка забивается и пробить нет возможности. Во всяком случае, у наших "комп. доков." не получилось.
Это, конечно, не проф. принтеры для фотопечати, но для дома катит.

_________________
Єднаємось!!!