2. AlexN10 [2315]
18 квітня 2013, 15:48
Картинок нету сверху, поэтому не покажу какие, но живы обои, желтые и черные.
На открытии сезона был в желтых.
Легкие, прочные, не ломаются и не царапаются.
Все это конечно условно, но сейчас дети ими играют и пока не сломали, хотя опыт ломания очков у них богатый.
Глаза не воспаляются.
При солнечной погоде, использую китайскую копию окли радар.
Оригиналов ни шимано, но окли не куплю никогда. В моих глазах они не стоят и половины свой цены.

4. AlexN10 [2315]
18 квітня 2013, 17:59
Так вопрос не в том, сколько мы можем оставить за один заезд.
Следуя твоей логике, разделив на годы и километры, ты давно мог бы ездить на карбоновой кольнаге, а ездишь тем не менее на старт шоссе.
То упорство, с которым ты пытаешься найти боке в объективе мобильного телефона, разделив на количество кадров, уже давно оправдало бы покупку зеркалки.
Но ты не делаешь этого, исходя из собственных соображений целесообразности.
У всех нас есть свои бзики, когда мы способны делать неразумные растраты на взгляд стороннего наблюдателя. А нам они приносят радость и этим полностью окупают свою стоимость.
Очки, стоимостью в половину велосипеда в моих глазах так и выглядят
А вообще, все это происки маркетологов
На самом деле нам ничего не хочется, а нам коварно внушают, что без дорогой цацки мы жить не можем

6. Abadonna [5768]
18 квітня 2013, 18:48
Наверное и от перхоти тоже должны защищать. Я относительно очков помалкиваю - тема не для меня, я их одеваю только в комплекте с контактными линзами (Господи - всё контактное уже...), так вот купил я какое-то нехитрое изделие за 165 грн. у Андрюхи. Майти называется, лень переключаться на английский, 4 сменных комплекта линз. И меня это дело устраивает, в общем. Может, если бы был шальной бюджет, я бы и потратился на более дорогое что-то, но принципиально не влияет это ни на комфорт, ни на механику. Так что солидарен с Алексеем - у меня в этой области принцип достаточности. Хотя есть и такое, на что потратился бы, конечно... в области мечты какой-нибудь светло-розовой.
Ясно одно - очки нужны, они должны быть удобны и функциональны. А ломаются что за 500, что за 70 одинаково успешно.
ЗЫ: лепил себе окуляры обычные - так мне в оптике, в Сельпо которая, впаривали титановую оправу ценой в мой месячный заработок. Ну и на фига? Маркетинг... много чего продают, покупатель - человек слабый, часто ведётся.
_________________
Сижу, никого не трогаю, починяю "Примус"
(Felis)

8. Realyst [3118]
19 квітня 2013, 12:29
Але ж задоволення від функціональності все таки можуть приносити

Перед Shimano S50-R були, хоча і є на цей час, Exustar CSG05, чомусь задоволення мало приносили

10. dansk [1159]
05 січня 2014, 22:11
Делать что называется нечего.
Вспомнил давешний спор на счет защитных свойств очков.
Были в наличии затертые и поломанные линзы очков Okley купленных на нашем форуме.
И затертые линзы очков LUX OPTICAL купленные на нашем форуме.
Начал с китайской копии.


Верхняя отметина пуля 4.5 мм 0.5 гр плоскоголовая 110м/с.
Трещина от той-же пули 120 м/с.
По второму куску линзы стрелял 120 м/с. Первая пуля трещина и рикошет, вторая из одного куска сделала три.




Пуля 0.53 круглоголовая. 230м/с вмятина.
Выводы не делаю но 110м/с это минус глаз.

12. MABP [14158]
08 січня 2014, 15:04
Как решить, как решить?!! Я вас умоляю... Для достоверности результату, таки оденьте очки на президента, и стреляйте любыми калибрами!
_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

14. MABP [14158]
10 лютого 2017, 11:53

Пилигримм написав:а ему другого цвета заказал.

Как получишь, дай померить эти окли. Помню они были всегда очень широкие...

А то у меня засада с очками. Нравится такЭ
Зображення

но, кхе-кхе...

А шимановские EQUINOX, которые вышли на замену ZENITH, и которые очень понравились - комплектуются непонятным набором сменных линз - то без желтых, то без прозрачных... Грёбаные маркетологи! Шо теперь две пары брать?

Короче, я в размышлениях.
_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...