velo-sport.sumy.ua

Интересно мнение общественности по этому опросу

_________________
Жизнь – это стойкое стремление к чему-то новому, лучшему, великолепному, высшему...

У меня маленький Olympus C480Z уже много лет
http://www.olympus.ua/consumer/29_C-480_ZOOM.htm
Служит верой и правдой. Использую его сейчас в велопутешествиях.

Есть посерьезней аппарат Olympus SP-560 UZ
http://www.olympus.ua/consumer/29_sp-560_uz.htm
Тоже очень доволен

На мой взгляд у Olympus хорошее соотношение цена/качество-функционал. Это и есть причина выбора бренда.

_________________
Жизнь - это то, что происходит с нами, пока мы строим планы...

Согласен. Такой себе бюджетный , по сравнению к примеру с Canon.

_________________
Жизнь – это стойкое стремление к чему-то новому, лучшему, великолепному, высшему...

Я немного о другом хотел сказать:
Если за одинаковые деньги купить аппараты Canon и Olympus,
то Olympus будет иметь бОльшую функциональность при хорошем качестве.

Это касается всех классов аппаратов данных брендов, кроме
профессиональных зеркалок.
Для профи Canon стопудовый лидер !

_________________
Жизнь - это то, что происходит с нами, пока мы строим планы...

Нокия

Потому, что два в одном

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

А вот интересно, каким правилам нужно следовать, чтобы выбрать фототехнику? Ведь не секрет, что у любого бренда существует десятки моделей и при выборе фотоаппарата не всегда удается подобрать, чтобы он отвечал соотношения цена/качество. Как вести себя в такой ситуации?

_________________
Жизнь – это стойкое стремление к чему-то новому, лучшему, великолепному, высшему...

Соотношение телефон/фотоаппарат, мое мнение, не подходит тем, кто хочет сделать действительно хорошие снимки, хотя и телефоны сейчас довольно хорошим качеством съемки их фото-,видеоустройств. Но эти фототелефоны по цене равной или даже дороже хороших фотоаппаратов, которыми невозможно получить то качество съемки, как от фотоаппарата.

_________________
Жизнь – это стойкое стремление к чему-то новому, лучшему, великолепному, высшему...

Как по мне, то это первое, на что нужно обращать внимание при выборе модели фотоаппарата. Но вот как правильно подобрать модель фотоаппарата, вот это уже не так просто....Ведь каждый фотоаппарат имеет довольно непростые характеристики, которые простому, незнающему в этом вопросе человеку понять не так легко.

_________________
Жизнь – это стойкое стремление к чему-то новому, лучшему, великолепному, высшему...

Сегодня наше интересный ресурс по фототехнике: большой выбор товара и полезная информация для людей, которые собираються приобрести фотоаппарат или просто для интиреса.

http://www.fantazer.kiev.ua/ru/art/photos.html

_________________
Жизнь – это стойкое стремление к чему-то новому, лучшему, великолепному, высшему...

Вот только плохо, что нет некоторых моделей, а так.... и цены не высокие

_________________
Жизнь – это стойкое стремление к чему-то новому, лучшему, великолепному, высшему...

Железная логика!

Значит фотоаппараты с непростыми характеристиками пусть берут непростые, а специалисты...

Ты бери, что попроще

З.Ы. Заметь, согласно статистики по данным опроса 33,33% абсолютно не заморачиваются по этому поводу

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Этот ресурс называется "Фантазер"...
Поэтому в плане цен и наличия возможны варианты.

А если серьезно, то перед покупкой аппарата нужно дать себе ответ на пару вопросов:

1. Цель покупки аппарата:
- любительская съемка: семейные события, путешествия,...
- хобби: художественное фото, эксперименты,
последующая обработка фотографий
- профессиональная съемка

2. Сколько ты готов на это потратить библосов

По результатам ответов на эти вопросы определяешься с типом аппарата.
Составляешь сравнительную таблицу для нескольких брендов и выбираешь.
В этом случае ты сможешь задавать знающим людям конкретные вопросы.
Это называется - системный подход

Ибо бессмысленно обсуждать, что лучше цифровая зеркалка или мыльница.
Если тебе нужно снимать в походных условиях, на ходу с велосипеда, и т.п.,
то не факт, что большая сумка с зеркалкой и сменными объективами лучший вариант.

Вот например более информативный ресурс
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/p ... index.html

_________________
Жизнь - это то, что происходит с нами, пока мы строим планы...

Я хотел сообщить, что читая характеристики фотоаппаратов сложно разобраться что за что отвечает, и зачем оно вообще там Поэтому поступают так, чтобы максимум узнать о путях подбора фототехники. Вот я собственно и воспользовался одним и путей и благодарю вас за советы и за отданные голоса... Большое спасибо!

_________________
Жизнь – это стойкое стремление к чему-то новому, лучшему, великолепному, высшему...

Гм. А о какой собсно функциональности идет разговор???
В фотоаппарате ведь чо нужно? Регулировать вручную экспопару(выдержку и диафрагму), для менее опытных режим приоритета выдержки и режим приоритета диафрагмы, для самых "продвинутых" кнопка "шЫдевр". Все это кэнон уже предлагает начиная с недорогой 5хх серии. А все сценические, сюжетные програмы - это от лукавого, или от незнания работы фотоаппарата. Не нужны они чайнику, а человеку знающем тем более.
А если проанализировать опрашиваемые бренды, так, от себя, свои рассуждения, имеем следующее:
Сонька - самовлюбленная фирма с дорогущими аксессуарами, собственного производства и не поддерживающая абссолютно ничего от сторонних производителей. Больше имиджевый продукт, рассчитанный на имя, а не на потребителя, а потому сводящая на нет те немногие ее хорошие качества своей ценой.
Олимпусы мне нравились до того как они начали ставить мацуситовскую матрицу, как и в панасоник. Если говорить об ультразумах, то это случилось с моделями новее сп 510. Старая матрица в сочетании со своей оптикой давала мягкую художественную картинку, чем то даже напоминающую зеркалку. Но любителям попиксельной резкости не подойдет, скажут мыльно.
Ну и по скорости и точности автофокуса (говорю за ультразумы) олик - полный тормоз.
У панасоника традиционно хорошая лейковская оптика и традиционно отвратительная цветопередача. То есть чтобы получить те цвета, которые мы видим в жизни нужно оч-чень долго танцевать с бубном с настройками камеры и не факт, что получится. Больше того, даже фотошоп иногда бессилен, если ББ изначально ушел в другую область. А так, если не заморачиваться, хорошие аппараты с самой лучшей резкостью. А, да, шумноваты при плохом освещении, но это можно сказать практически обо всех мелкоматричных мыльницах.
Фуджифильм - самые лучшие аппараты для сьемки в условиях плохой освещенности. Но только те модели, в которой фирменная матрица супер сисиди. В ней самая хорошая светочувствительность. То есть лучшее средство для запечатления пьянок, гулянок, музеев, вечерних событий и т.д. Недосток есть в ХА оптики и некоторой "пластиковости" чтоли картинки. Все хорошо и красиво, но алгоритмы постобработки слегка прогуливаются по деталям изображения, слизывая вместе с шумами нужные мелкие подробности.
У кэнона самая корректная цветопередача, хорошая оптика, работает с самыми дешевыми картами, вообще тяготеет к унификации аксессуаров. Неплохо снимает на автомате, а знание камеры позволяет выжать из нее по максимуму хорошую картинку.
Я по совокупности всех параметров отдал голос кэнону. Но, положа руку на сердце, для печати фоток 10х15 все перечисленное мной вообще теряет смысл, а для просмотра в экранном режиме все фотики с похожими характеристиками снимают для не особо искушенных фотографов практически одинаково. Поэтому фирму выбирать имеет смысл исходя из сооброжений цены, эргономики, дизайна, комфортности картинки именно для своего глаза. Честно говоря был шокирован, когда в унылую пасмурную погоду самсунг выдал красочную жизнерадостную картинку. Когото ведь это радует!

А нечего там разбираться. Самые важные параметры это:
физический размер матрицы, обычно это 1/2.5 1/2.3 1/1.8 1/1.6 Чем меньше цифра в знаменателе, тем лучше.
Диапазон фокусных расстояний. Желательно чтобы он начинался с 28(широкий угол - больше влазит, напр для панорамы, пейзажа) и заканчивался по потребностям. Больше 300 гнаться смысла нет, потому как дальше удел профи светосильной оптики, на дешевой буде мыло.
Светосила обьектива. Определяется на коротком и длинном конце обьектива и чем число меньше, тем лучше, больше света пройдет через обьектив.
Но далеко не факт, что аппарат с более "крутыми" характеристиками даст круче результат. Ньюансы на практике выявляются.
Труднее действительно разобраться, зачем нужен аппарат и сколько на него потратить. Для начала лучше взять недорогой цифрокомпакт и вперед фотографировать. В общем, как и с велосипедом, поэксплуатировать, опредилиться с требованиями.
Буду рад, если помог кому-то разобраться, а то жаль будет времени на написание всей этой фигни

Купил себе новый фотоаппарат Canon SX10 IS, поделюсь впечатлениями.
При выборе руководствовался опытом общения с предыдущим Canon A630, а также желанием дома получить универсальное устройство для фото и видеосьемки и широким диапазоном фокусных. Конечно, всех творческих запросов он не удовлетворит и все равно буду мечтать о зеркалке, но то уже ценовая категория выше на порядок.
Что для себя нашел хорошего:
Новый широкоугольный 20х обьектив с диапазоном 28-560, что позволит снимать как панорамы и архитектуру, так и фотоохотиться. При этом кэноновцы успешно поборолись с недостатком оптики предшественника S5 и добились снижения уровня ХА.
Удобно вынесены основные органы управления на вращающиеся колеса, чтоб не терять время на навигацию по меню.
Поворачивающийся информативный дисплей для сьемки с разных углов и элетронный видоискатель.
Цепкий, быстрый и достаточно точный автофокус. Сам не пользуюсь, но кому-то может оказаться полезным функция фейс детекшн и следящий автофокус, котрые цепляются за обьект и сопровождают его до нажатия кнопки.
Хорошее, уровня начальных видеокамер качество видео с шикарным 16 битным 44100 Hz стереозвуком.
Но, самое главное для фотоаппарата - это хороший выход фотографий.
Из недостатков, именно в нашей велоспецифике - это его размеры и вес. В карман такой точно не влезет. На дальняк - только камера телефона. А если недалеко и возить в рюкзаке, то увлеченным можно и смириться.
В общем смело могу рекомендовать этот аппарат, или его достойный конкурент с чуть меньшими размерами и весом Panasonic FZ28.