1. Realyst [3118]
30 серпня 2015, 08:06
Що нас, чекає в майбутньому, є думка бути нам Південною Кореєю, добре це чи ні, на жаль чи на щастя, від нас не залежить, майже не залежить



і сьогодення тієї її "яскравої" частини

3. Realyst [3118]
19 вересня 2015, 20:07

5. MABP [14181]
20 вересня 2015, 20:49
А я ваще видео не люблю любое, прости Тень... Я фодке люблю! А еще больше люблю смотреть на воду, огонь, и как ктойто работаит )
_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

7. Тень [596]
26 жовтня 2015, 00:27
Осторожно мат!! Посмотреть стоит!!!

_________________

----Тише едешь-дальше будешь---

9. Мистер Кот [969]
26 жовтня 2015, 10:41
не в бровь, а в глаз))))
_________________
Никогда не забывайте, что вашей коронации аплодирует та же самая толпа, которая будет аплодировать и вашей казни.
Люди любят шоу...
http://vk.com/evgeniy_kot

11. Andre [2871]
27 жовтня 2015, 10:24
В Конотопе победила "Свобода" и мэр оттуда же... В Глухове - потомок Терещенко (того самого), Мишель Терещенко... В Сумах, на сколько я вижу, "Батьківщина"... Интересные выборы получились!...
_________________
Єднаємось!!!

13. AlexN10 [2315]
29 жовтня 2015, 14:26

Orfey написав:риторичне питанная "Чи є майбутнє у тварин на скотобойні ?"
Я ось навіть анекдот придумав "Ходят ли самоубийцы на выборы ?, -Да, среди их, лишь избиратели"
а якщо одіти рожеві окуляри - так все зашибісь

Саша, не нужно смотреть на жизнь сквозь розовые очки, но нужно иногда снимать и черные. Что те, что другие, искривляют мировосприятие. Риторический вопрос я бы перефразировал на: "Есть ли выбор у животных на скотобойне?"
У смирившихся и опустивших руки - нет. Несогласные должны сказать себе: "Я не скот на скотобойне!" и начинать двигаться к выходу. Иначе, действительно, зачем жить, чтобы превратиться в биологическое удобрение?
Ты уже в нескольких темах затронул вопрос выборов, а это значит, что все-таки не равнодушен. Только не разобрался до конца.
Наша страна сделала большой шаг вперед и наверное впервые в современной истории выборы в нашем городе прошли честно! Пахабнейше организованы, с отсутствием, местами, кабинок для голосования, бланков протоколов подсчета голосов для наблюдателей, повсеместно информации о кандидатах... Но это не повлияло на конечный результат голосования и впервые народ выбрал тех, кого хотел!
Но кто этот народ? Мои наблюдения показали, что подавляющее, решающее и всеобъемлющее большинство составили люди предпенсионного, пенсионного и очень пенсионного возраста. За что они проголосовали на выборах в органы местного самоуправления? За снижение тарифов и повышение пенсий! Надо рассказывать, чего они дождутся раньше от депутатов местного уровня? Не будем о грустном.
Благополучие страны должны выбирать те, на основе кого оно должно строиться - молодежь, интеллигенция, квалифицированные трудяги, малый и средний бизнес... Практически все те, кто голосовать не пошли. В Дании, например, право голоса имеют только налогоплательщики, которые наполняют бюджет. Потому там во власти нет популистов и голоса не продаются за гречку. А мы еще несколько лет будем отвечать за то, что не потратили час своего личного времени на то, чтобы отдалиться немного от скотобойни.
И я тут тоже анекдот придумал: "Ходят ли самоубийцы на выборы?, -нет, они сидят дома и ждут, когда же бабушки примут за них правильное и ответственное решение."

15. Abadonna [5768]
04 листопада 2015, 19:34
http://censor.net.ua/news/359258/minfin ... udjeta2016
_________________
Сижу, никого не трогаю, починяю "Примус"
(Felis)